Vi ste bednik i ništarija čiji autošovinistički ispadi ne zaslužuju nikakvu verbalnu reakciju.
Preporuke:
171
7
2
ponedeljak, 17 jun 2019 11:49
Beograđanin
Bio si privilegovano dete komunističkog funkcionera. Pa si se, kad se vreme promenilo, promenio i ti, postao si liberal. Sada je u modi antisrpsvo, pa si antisrbin.
A u stvari ti jedino voliš privilegije. Lajaćaš uvek kako vetar duva.
Preporuke:
189
8
3
ponedeljak, 17 jun 2019 11:50
@Nenad Čanak
kada čovek nema nešto pametno da kaže, bolje je da ...
Preporuke:
83
5
4
ponedeljak, 17 jun 2019 11:58
znamo mo njih, veeeliki su to razbojnici
Oduvek su komunisti-titoisti voleli da se petljaju u crkvena pitanja a naročito PRAVOSLAVNA
Preporuke:
129
8
5
ponedeljak, 17 jun 2019 12:04
ma šta kažeš
a onda da vrati brozovoj janjičarskoj fukari u vojvodini
"šta im je oduzela" sa gađanjem jogurtom
te je brozova janjičarska fukara sa mađarima, i ustašama sprečena da i dalje pljčaka Srbe sa slovencima ustašama turcima bugarima šiptarima i natogorcima
E čankolizac znamo da si ti pseto koje laje zbog sebe radi
Preporuke:
103
14
6
ponedeljak, 17 jun 2019 12:15
Nenad
Kako jednostavno. Ali ništa nije oduzeto, nego se sve ujedinilo.A to što se drzava raspala ne znaci i da crkva treba da se raspadne.Uostalom, sta ce drzavi verski objekti, osim za prodaju zemlje.Tkzv crnogorska crkva nema vernike, pa su joj objekti nepotrebni.Canak, uvek na liniji destrukcije i antisrpstva.Ovi koji su protiv srpske ideje bi mogli da ponude neku drugu , da vidimo šta je to.Canak je komunističko dete pa mu ova pojednostavljivanja idu od ruke.Tesko je prihvatiti da je crnogorska drzava i nastala iz crkve, što znaci da je mladja, pa samim tim je Milova frustracija veća.
Preporuke:
81
6
7
ponedeljak, 17 jun 2019 12:16
nikadsnobom
..Sve dok ovakvi budu mogli ovako slobodno,nekaznjeno i javno da iznose svoje anti srpske stavove mi cemo biti narod i zemlja koja nema chemu da se nada..
Preporuke:
107
6
8
ponedeljak, 17 jun 2019 12:18
zna on koja su to Vučićeva"pametnija posla"
Dokle misli da se šlepa uz Vučića?
Preporuke:
58
6
9
ponedeljak, 17 jun 2019 12:20
Ljubomir T. Luković
Kome je bitno mišljenje malog komunističkog glodara i njegovog ortaka Čede. Jadnici.
Preporuke:
94
8
10
ponedeljak, 17 jun 2019 12:25
Uvek isto
Sve što je ovaj čovek ikada rekao je uvek bila najgora laž i mržnja na račun Srbije. To i ne čudi, jer on Srbiju ne oseća svojom zemljom. Puno je takvih koji su došli u Srbiju, pa Srbiju ljagaju kad god stignu, za sve i svja. Najčešće tatina deca koji su odrasli u dobrim stanovima i vilama do kojih su došli na ne baš napošteniji način, i koje za Srbiju ne veže nikakava istorija, tradicija, saosećanje za sve kroz šta je Srbija vekovima prolazila. Podržavaju ih oni koji nastoje da unište Srbiju. Koji naređuju da u svakoj vlasti mora da se nađe mesta za njih kroz kojekakve konstrukcije zvane koalicija.
Posle svih izjava Nenada Čanka , on danas možda može slučajno da kaže i neku istinu, ali mu niko neće verovati, jer se svaka njegova izjava percipira kao mržnja, laž i optužba Srbije.
Preporuke:
84
4
11
ponedeljak, 17 jun 2019 12:36
Novci
Otkud Canku novci?
Preporuke:
84
4
12
ponedeljak, 17 jun 2019 12:43
Dragan
Čanak, Čeda, Kandićka i slični mnogo bolje žive od lekara specijaliste, od gradjevinaca na trasi, od rudara...a zašto???
Preporuke:
86
6
13
ponedeljak, 17 jun 2019 12:51
Mladen J.
Šta je starije? Srpska Crkva ili crnogorska država?! Beno, nisi li mogao smisliti nešto drugo ili je ovo tvoj domet?
Preporuke:
80
4
14
ponedeljak, 17 jun 2019 12:55
Zabrinuti
Dajte da vidimo jedan, makar jedan, akt koji se odnosi na postojanje, tj. na autokefaliju takozvane crnogorske pravoslavne crkve. Neznaveni politicari ateisticki, koji su, zaklucujuci po njihovim "izjavama", o Crkvi ucili u kumrovackim skolama smatraju da ce 1000 puta ponovljena laz postati istina.
Preporuke:
69
5
15
ponedeljak, 17 jun 2019 12:57
Lenjinizam na delu
Ovo je samo jos jedan dokaz da je neodgovorna primena Lenjinovog koncepta za resenje nacionalnog pitanja u Jugoslaviji od strane jugoslovenskih komunista bio cist promasaj i uzrok ogromnog broja problema koje i dan danas moramo da resavamo. Sto se ne raspadose Francuska, SAD, Nemacka, Italija, Spanija, Belgija... Mnoge od tih drzava su prolazile kroz ozbiljne probleme, ali se nijedna jedina nije raspala. Nazalost, Canak se i dalje inati, i dalje tvrdoglavo podrzava Lenjinov koncept, toga se nikada nije odrekao, bez obzira na sve uzase koje je taj pogresan koncept proizveo. Deo te price je izmisljena crnogorska nacija. Niko ne brani CG da bude drzava, ali da se ne stavlja znak jednakosti izmedju drzavljanstva i nacije. Pre komunista u CG nije postojala crnogorska nacija, svi su se izjasnjavali kao Srbi, ukljucujuci i kralja Nikolu i njegove sinove, a o njihovim prethodnicima da ne govorimo. Crnogorska nacija je komunisticko lenjinisticka izmisljotina i nista vise od toga.
Preporuke:
67
6
16
ponedeljak, 17 jun 2019 12:58
Vladimir Čeleketić
Rasrbljavanje Crne Gore je projekat Zapada, kao deo projekta rasrbljavanja Balkana. Milo je samo izvršilac, a Čanak jedan od brojnih podizvođača zaduženih za medijski rat. Zanimljivo je da skoro niko relevantan, uključujući i vrh SPC, na govori o ovome. Po običaju, Srbi se bave lokalnim izvršiocima radova bez razumevanja šireg konteksta politike Imperije prema Balkanu.
Preporuke:
65
6
17
ponedeljak, 17 jun 2019 13:01
@
A sta je slagao?
Najlakse je patriJotski viknuti: Srbija do Tokia. Biti u sukobu sa razumom preduslov je patriJotizmu.
Preporuke:
7
106
18
ponedeljak, 17 jun 2019 13:22
MP 1
Crnogorska pravoslavna crkva NIJE postojala 1918e. Canak NE zna istoriju Crne Gore, NE zna svoju istoriju, NE zna istoriju pravoslavlja. Obrazovan covek, cak i da mu nije bitna nacija i ko je odakle, ne govori ovakve gluposti !! Za ovakve izjave da je srece Canka bi trebalo iskljuciti iz javnih poslova.
Kako mozes da budes sef politicke stranke makar i tako male kao sto je ta stranka Liga nekakvih Socijaldemokrata a da ne znas istoriju crkve na Balkanu. I to ne samo pravoslavne. Istorija naseg naroda na ovim prostorima je pravoslavlje, a Canak sta god da je po poreklu (Licanin..koji je bez nacije ?? Vojvodjanin? mislim da u svojoj jadnoj povrsnosti najvise u stvari voli pare i politicku moc)
Pridruzujem se onima koji veruju da je ova prica napad na pravoslavlje napravljen u nekoj od anglo americkih kuhinja kreiranja nekih novih nacija a u cilju usitnjavanja i krunjenja naroda.
I pocinjem da se pitam sto neko u Grckoj nije pravio neku dopunsku pravoslavnu crkvu?
Preporuke:
52
3
19
ponedeljak, 17 jun 2019 13:30
Đorđe
@ @
Sve je slagao. Doslovno.
Preporuke:
66
3
20
ponedeljak, 17 jun 2019 13:39
penzioner Cviko,
Kroz lišavanje imovine SPC u Crnoj Gori, čanak vidi još jedan argument za otcepljenje Vojvodine od Srbije.
Preporuke:
53
3
21
ponedeljak, 17 jun 2019 13:42
Vlada
Nije problem što je neko ateista.Legitimno je.Nije problem ni da ateista ima neko misljenje o crkvenim sporovima ako oni utiču na društveni život - razumljivo je.
Problem nastaje kada ateista ne razume (pre ce bitibne zeli da razume) sustinu problema,pravila,način funkcionisanja Crkve ali i odnos izmedju Crkve i Drzave.
Valja objasnoti ovima "što sve znaju" da Crkva nije FIFA i UEFA pa kada se proglasi drzava CG selektor SCG ode sa svojim članovima i dodje ekipa CG.
Ono - FIFA rekla da sad Miraš pravi Crkvu,stadion je njegov.
Na stranu sto je razlog javljanja ove individue drugi - iz Srbije nije reagovano dovoljno kako bi Milo tvrdio da se Srbija (drzava) mesa u unutrasnja pitanja CG pa bi da podbune narod kako bi on mogao dalje da troluje.
Ne - vernici u CG su rekli svoje.Za Mila dovoljno.Ako mozga ima.
Preporuke:
47
2
22
ponedeljak, 17 jun 2019 13:53
Deja vu
Vucic je ustasa. Svakako da nece dati Srbima pravo na zivot.
Preporuke:
46
3
23
ponedeljak, 17 jun 2019 13:55
Vlada (nastavak)
Dakle,fora je u tome da sada mozemo ocekivati da Čanku kao odgovori Šešelj ili neki slican "trbuhozborac" prijateljskog rezima u BG i "brani" SPC tako sto ce pricati kako je CG u stvari Srbija i slicne stvari a onda ce Milivi trbuhozborci nastaviti sa trolovanjem.
Ne.Mitropolit je hiruski precizno odredio "terapiju" ,razdvojio verska i drzavna pitanja i postigao dva cilja.
1. Na pravi nacin branio imovinu i jedinstvo SPC a time i naš (svesrpski) identitet naroda i CG kao drzave ne mesajucidrugu srpsku drzavu u to.
2. Izbio Milu mogucnost da skrene priču sa KRIMINALA I KORUPCIJE( koja mu nikako ne prija) na sukob SPC i sekte CPC i jos mu otezao situaciju jer pored nekoga ko ima problem sa KOVERTIMA dobija epitet nekoga ko ima problem i sa VERSKIM PRAVIMA I SLOBODAMA.
Sad pokusavaju da ipak vrate priču na Milovu vodenicu.
Preporuke:
42
4
24
ponedeljak, 17 jun 2019 14:14
Sima
Hongkong je Britanija vratila Kini posle 99 godina, zašto ne bi SPC vratila CPC
Hongkong je Britanija ukrala od Kine zato što je počela da je preplavljuje opijumom iz Indije.
Britanija je bila imperija.
CPC je osnovana 1993. I nije priznata od nijedne druge autokefalne crkve.
Tako da je ovde malo žešća zamena teza.
Preporuke:
52
2
25
ponedeljak, 17 jun 2019 14:17
Birač
Čanak je važan šraf u klijentelističkom režimu vlasti. Zna se kolovođa koji prima strane signale i daje ritam. U igrače ovog nebrankovog kola ubrajaju se još Šešelj, Čeda, Vuk Nebranković,...Preskačem ovog puta neke višebojce. Opasni su jer nisu neinteligentni a pokvareni su. Sve ove nebrankovce, pustosvate srpske politike poterati sa metlom umočenom u dezinfekciono sredstvo.
Preporuke:
41
4
26
ponedeljak, 17 jun 2019 14:21
Stana
Što se crnim zadoji đavolom, obešta se njemu dovijeka! Bog ti sudio, aspido!
Preporuke:
51
2
27
ponedeljak, 17 jun 2019 14:22
Oposum
Koja CPC? O čemu to opet trabunja ovaj crmokošuljaš nacista? CPC ne postoji! Sva crkvena imovina, sve crkve i manastiri, sve pravoslavno što se nalazi na teritoriji Srpske Crne Gore sve je neraskidivi deo SPC naravno! Koga misli ovaj nacista da zeza s ovim glupostima? Više ni pristalica nema, dodvorava se bugojanskom degeneriku i laje po običaju protiv Srba! Uskoro će da mlati i o nekoj VPC te će da traži da sve crkve SPC na teritoriji Srpske Vojvodine pripadnu VPC! Ludak izlapeli! Čujte ga "sabljom otela" Montenegru? Sablje mu se non stop priviđaju! Džaba lupetaš kreaturo, nemaš više ni 1% sledbenika, nebitan si!
Preporuke:
36
2
28
ponedeljak, 17 jun 2019 14:43
Canak iuzuo opanak
Antiteisti hoce crkvu da prave,otimajuci i pljackajuci imovinu SPC.nekad su hramove skrnavili,a sada svoje duse.nenade,hoce li biti vojvodjanske prav.crkve?
Preporuke:
30
3
29
ponedeljak, 17 jun 2019 15:34
Marko
Čisto pravno gledano:
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Preporuke:
29
1
30
ponedeljak, 17 jun 2019 15:34
Marko
Čisto pravno gledano:
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Preporuke:
20
1
31
ponedeljak, 17 jun 2019 15:42
Janko
Flagrantniji primer: u selu Lovćenac nastanjeni su Crnogorci kolonizovani 45, 46 itd. Preuzeli su imovinu nemačkog stanovništva koje je izbeglo nakon represalija. Dakle ne imovinu osuđenih nacista, nego stanovništva. Čak, u Nirmberškom procesu, 1000... osuđenih nacista nisu lišeni imovinskih prava, na zemlji i kućama, nasledili su ih potomci i sl. Dakle, da li bi iko mogao da zamisli (OSIM LSV) da se meštanima Lovćenca oduzme (nemačka) PUŠKOM zauzeta imovina i da ona vrati podunavskim Švabama, a meštani Lovćenca isteraju iz kuća i sa njiva??? Ako ništa drugo, protekom vremena u 3 ili 4 generaciji kolonista stekli su pravo na zemlju i kuće. Jedino što bi Srbija mogla da preduzme, ako želi da ispravi nepravdu je da OBEŠTETI PODUNAVSKE ŠVABE. Isto vredi i za pitanje koje je aktuelno u Crnoj Gori.
Preporuke:
11
13
32
ponedeljak, 17 jun 2019 15:45
Heporobljeni Srbin
Šta ti misliš, "gospodine" Čanak da ti ja sa svojim drugarima pokupim sav novac koji imaš? Niko ti ne brani da ga zaradiš ponovo! Nadam se da ćeš odoleti svojoj histeriji kada ga budeš meni predavao. Ma more bitango jedna licemerna, ko te ne zna, skupo bi te platio! Fuj gade jedan! Da je normalna država, ti bi odavno tucao kamen u nekoj buvari!
Preporuke:
31
1
33
ponedeljak, 17 jun 2019 15:48
Lovćenac
Vučić i Čanak su moja dvoja omiljena srpska političara. Što se mene tiče, SPC u Crnu Goru može biti crkva u dijaspori i ne moraju graditi nove hramove, mogu im pripadati svi oni izgrađeni nakon 1918. Ali Ostrog i Cetinjski manastir moraju biti vraćeni Crnoj Gori da u njima mitropolit Mihailo može da služi liturgiju. Mogu braća Srbi uvijek doći, ali kao gosti i da poštuju domaćina. Raška je bila dio Duklje u vrijeme Konstantina Bodina, i zamislite sada da mi tražimo da crkve u Srbiju iz XI vijeka pripadnu CPC? Nema smisla, igradili smo sami svoju crkvu u Lovćencu, samo onaj sljedbenik Miloševićeve politike Tadić to nije legalizovao, ali Vučić jeste. Ali meni kao verniku CPC nije problem ići u hram Svetog Save koji pripada vama. Posebno kada sam u Beogradu.
Preporuke:
6
51
34
ponedeljak, 17 jun 2019 15:55
.
Je li ono Nenad Čanak Srbin? Ja da ovako nešto kažem ekspresno bi me "ispisali" iz srpstva i Srba?
Preporuke:
29
1
35
ponedeljak, 17 jun 2019 16:02
Vojvodina
Možda Nenad Čanak računa na "Crnogorski scenario" za neku "Vojvođansku Pravoslavnu Crkvu" i "Vojvođansku naciju"?
Preporuke:
31
1
36
ponedeljak, 17 jun 2019 16:06
Ustaša
Javi se uvek na vreme da da doprinos antisrbizmu.
Preporuke:
28
1
37
ponedeljak, 17 jun 2019 16:08
...
To su srpske crkve od svog postojanja, kako srpska crkva može oteti srpske crkve?
Majmune .
Preporuke:
32
1
38
ponedeljak, 17 jun 2019 16:09
chanak je bubaShvaba
koja nebi postojala brez tolerancije takozvanih Srba.
Dal bi BILO koji DRZHAVOTVORNI NarodI dozvolili i tolerisali petu kolonu 20 godina posle OKUPACIJE?
Preporuke:
25
2
39
ponedeljak, 17 jun 2019 16:20
Branko
Hej, a mora biti da veliki patriJota Canak sada raste kao kvasac ( oko struka, naravno ) jer je izazvao zamasan broj komentara. Krokodila bih radije odabrao za druga pre nego takvog jednog kao sto je on.
Preporuke:
21
2
40
ponedeljak, 17 jun 2019 16:26
Panta
Koja je imovina oduzeta CPC 1918. i još sabljom, kada je ona osnovana 1993. godine? To je tada bila Srpska pravoslavna crkva a Vladika Njegoš je bio Vladika SPC. Zamislite da, po toj logici, Grčka donese zakon da podržavi Hilandar i preda ga Grčkoj crkvi.
Preporuke:
32
1
41
ponedeljak, 17 jun 2019 16:57
ZEMUNAC
AUTONOMAS CANAK I JESTE SAMO ZA "DECIJE NOVINE" DORASTAO I MORALNO I MENTALNO!
Preporuke:
18
1
42
ponedeljak, 17 jun 2019 17:14
Vlada@Panta
Naravno.
Crnogorski Sveti sinod je krajem 1918. jednoglasno donio odluku „da se nezavisna Srpsko-Pravoslavna Sv. Crkva u Crnoj Gori ujedini s autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji”.
Dakle radi se o delu (tačnije delovima) jedne jedine Srpske Pravoslavne Crkve koji su se odrzali,sačuvali svoju suštinu i i nakon ukidanja Patrijarsije i posle se ponovo spojili.
Postoji način da Crna Gora ima autokefalnu crkvu - jedina koja takav proces moze da pokrene je Mitropolija i u tom slucaju picinje dijalog sa Patrijaršijom.U slucaju saglasnosti takav dogovor moraju da priznaju sve pomesne Pravoslavne Crkve i da na kraju to potvrdi Carigradski Pateijarh.
Dakle ,posle izrazene želje srpsko- pravoslavne Crkve u CG ,dogodio se Sabor ,pa je to ptrihvaceno,pa je to priznato od ostalih Crkava pa je to 1920 "overeno" a Aleksandar je to kao Kralj mogao samo "da primi k znanju" tako da price o sabljama ne piju vodu.
Te 1920 nije postojala Srbija ni CG!!!
Preporuke:
20
3
43
ponedeljak, 17 jun 2019 18:02
tri korne penal
Lovćenac, jesi li ti pio nešto?
Čuj Miraš da služi u hramu gde leže Sveti Vasilije i Sveti Petar?!! Obojica po svom samoopredeljenju Srbi i pripadnici srpske pr. crkve. Pa jeste li vi zdravi čoveče, ovo je pitanje večnosti, može Milo njemu da da šta hoće Sveti Vasilije mu ne bi dozvolio da služi u Ostrogu - može da dođe i da se pokloni, moli, pokaje, iskušava, ali ne može svako da sveštenosluži. U pravoslavlju ne može, osnujete neku crnogorsku protestatnskucrkvu pa možete služiti i u Milovom stanu.
Nikada crkva u CG nije bila AUTOKEFALNA, bila je jedno vreme faktički gledano nezavisna, ali uvek su mitropolite i episkope tih prostora hirotonisali patrijarsi iz Pećke patrijaršije (SPC) ili RPC.
Preporuke:
20
2
44
ponedeljak, 17 jun 2019 18:09
brano
NAŽALOST ČANAK NIJE JEDINI, JUTROS SAM SLUŠAO ODVRATNO BALJEZGANJE PROTIV SRPSKE CRKVE JOŠ JEDNOG AUTOŠOVINISTE I DOBRO PLAĆENOG IZVEŠTAČA JAKŠE ŠĆEKIĆA NA PRVOJ-NEARGUMENTOVANO NEZNALAČKI SA PUNO MRŽNJE JEDNOM REČJU BEDNO
Preporuke:
27
1
45
ponedeljak, 17 jun 2019 19:03
@Dragan
Tako nam i treba kad svi higijeničari odoše za Njemačku.
E moj Čanak, neobrazovan si k'o čanak! Pa Stefan Nemanja je rođen na tlu današnje Podgorice! Crna Gora je geografski a ne etnički pojam. Crnogorci su Srbi iz Crne Gore.
Preporuke:
21
0
48
ponedeljak, 17 jun 2019 22:18
Pitam se
Da li postoji još neki narod u kome buja autošovinizam ovako kao u Srbiji?
Jasan mi je ovaj crnokošuljaš, uz Šešelja, V. Draškovića, Čedu jedan od mnogih (bogatih) privezaka sadašnjeg režima. On priprema teren za nezavisnu Vojvodinu. Ali autošovinisti iz naroda koji splačine ovih privezaka gutaju halapljivo!?
Preporuke:
7
0
49
ponedeljak, 17 jun 2019 22:25
Ah
Ovaj bi sutra da može pravio "vojvođansku crkvu". Ne nije to više nebulozno jer je nekad izgledalo nebulozno da će komunjare po najcrnjoj gori praviti crnogorsku crkvu i izmišljati "crnogorski" jezik.
Ovakvi nam se dešavaju jer nisu na vreme marginalizovani. Sad su deo vlasti i deo projekta smanjivanja Srbije.
Preporuke:
7
0
50
ponedeljak, 17 jun 2019 22:30
herceg za JANKA
Sto se tice lovcenca ,podunavskih svaba i obestecenja, sve to moze ali pod jednim uslovom da Nemacka i Austrija i NATO obestete Srbe za sve ratove i nedela koja su nam ucinili.!!!!!!!!! Ovu nesrecu vrecu od canka necu ni komentirati!!!!!!
Preporuke:
7
0
51
ponedeljak, 17 jun 2019 23:24
Plavi Jadran
Kancer se da izljeciti u ranoj fazi, nazalost srpski korpus je zahvatila metastaza tj. Canak i njemu slicni.
Preporuke:
7
1
52
utorak, 18 jun 2019 00:35
abvgdđežzijklljmnnjoprstuoko
Dobro, a šta ćemo s Njegošem? Je li on bio vladika CPC?
Čankove izmišljotine mogu da pokusaju samo oni koji ne znaj baš ništa ...
Preporuke:
4
0
53
utorak, 18 jun 2019 09:00
tri_korne_penal
Sad će njega Šuković u ""Živu istinu"", pa ćemo da gledamo još jedno umrtvljivanje i revidiranje istorijskih istina u Darkovoj režiji ... bili su Bešlin, Latinka, David, samo ga je Raković uspeo malo uspavati i delom Gojko Perović. Čak je i Mitropolit malo zakazao.
Preporuke:
4
0
54
utorak, 18 jun 2019 09:48
Janko za Hercega
Moje pitanje za Ligu socijaldemorata Vojvodine, kada smo već čuli njihov stav oko imovine SPC u CG, je - gospodo kakav je vaš stav oko povratka imovine podunavskih Švaba u Lovćencu, naseljenom kolonistima iz Crne Gore, a koja je stečena nasilnim proterivanjem civilnog stanovništva i zaposedanjem njihove imovine?
Kada LSV već učestvuje u rešavanju pitanja restitucije u CG, tako što doliva ulje na vatru sukoba, neka se isto tako jasno i hrabro izjasni o imovini, stečenom puškom, od civilnog stanovništva u Lovćencu...
Ili postoje 2, 3, 4...kriterijuma te stranke kada se radi o elementarnim civilizacijskim pitanjima???
Preporuke:
3
0
55
utorak, 18 jun 2019 11:55
Ljubomir
Bezumniče i Bogohulniče! To te tito naučioda pljuješ po svemu što je Božije na zemlji. Takvi kao ti su gadno prolazili. Ko god se kačio sa Bogom sam je sebi sud jeo i pio. Svaka čast koliko ti imaš ludila da to činiš. Brozov banditu i velikosrpski neprijatelju!
.jpg)
A u stvari ti jedino voliš privilegije. Lajaćaš uvek kako vetar duva.
"šta im je oduzela" sa gađanjem jogurtom
te je brozova janjičarska fukara sa mađarima, i ustašama sprečena da i dalje pljčaka Srbe sa slovencima ustašama turcima bugarima šiptarima i natogorcima
E čankolizac znamo da si ti pseto koje laje zbog sebe radi
Posle svih izjava Nenada Čanka , on danas možda može slučajno da kaže i neku istinu, ali mu niko neće verovati, jer se svaka njegova izjava percipira kao mržnja, laž i optužba Srbije.
Najlakse je patriJotski viknuti: Srbija do Tokia. Biti u sukobu sa razumom preduslov je patriJotizmu.
Kako mozes da budes sef politicke stranke makar i tako male kao sto je ta stranka Liga nekakvih Socijaldemokrata a da ne znas istoriju crkve na Balkanu. I to ne samo pravoslavne. Istorija naseg naroda na ovim prostorima je pravoslavlje, a Canak sta god da je po poreklu (Licanin..koji je bez nacije ?? Vojvodjanin? mislim da u svojoj jadnoj povrsnosti najvise u stvari voli pare i politicku moc)
Pridruzujem se onima koji veruju da je ova prica napad na pravoslavlje napravljen u nekoj od anglo americkih kuhinja kreiranja nekih novih nacija a u cilju usitnjavanja i krunjenja naroda.
I pocinjem da se pitam sto neko u Grckoj nije pravio neku dopunsku pravoslavnu crkvu?
Sve je slagao. Doslovno.
Problem nastaje kada ateista ne razume (pre ce bitibne zeli da razume) sustinu problema,pravila,način funkcionisanja Crkve ali i odnos izmedju Crkve i Drzave.
Valja objasnoti ovima "što sve znaju" da Crkva nije FIFA i UEFA pa kada se proglasi drzava CG selektor SCG ode sa svojim članovima i dodje ekipa CG.
Ono - FIFA rekla da sad Miraš pravi Crkvu,stadion je njegov.
Na stranu sto je razlog javljanja ove individue drugi - iz Srbije nije reagovano dovoljno kako bi Milo tvrdio da se Srbija (drzava) mesa u unutrasnja pitanja CG pa bi da podbune narod kako bi on mogao dalje da troluje.
Ne - vernici u CG su rekli svoje.Za Mila dovoljno.Ako mozga ima.
Ne.Mitropolit je hiruski precizno odredio "terapiju" ,razdvojio verska i drzavna pitanja i postigao dva cilja.
1. Na pravi nacin branio imovinu i jedinstvo SPC a time i naš (svesrpski) identitet naroda i CG kao drzave ne mesajucidrugu srpsku drzavu u to.
2. Izbio Milu mogucnost da skrene priču sa KRIMINALA I KORUPCIJE( koja mu nikako ne prija) na sukob SPC i sekte CPC i jos mu otezao situaciju jer pored nekoga ko ima problem sa KOVERTIMA dobija epitet nekoga ko ima problem i sa VERSKIM PRAVIMA I SLOBODAMA.
Sad pokusavaju da ipak vrate priču na Milovu vodenicu.
Hongkong je Britanija ukrala od Kine zato što je počela da je preplavljuje opijumom iz Indije.
Britanija je bila imperija.
CPC je osnovana 1993. I nije priznata od nijedne druge autokefalne crkve.
Tako da je ovde malo žešća zamena teza.
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Verska zajednica je pravno lice, kao i svako drugo;
Crkva je građevina, kao i svaka druga uknjižena građevina;
Crkveno zemljište je zemljište u svojini, kao i svako drugo uknjiženo zemljište.
Niz normi Ustava i zakona Crne Gore garantuje svojinu. Za imovinu u Katastru važi pretpostavka tačnog upisa. Protek vremena (ovde se radi o 99 godina) takođe garantuje prava, sve i da su stečena bez osnova.
Učinjena dela i doneti akti se ne mogu posmatrati van istorijskog konteksta, ali na stranu i to... PITANJE: da se ova stvar oko imovine SPC u Crnoj Gori nalazi na sudu, bilo gde od zemalja EU, na čemu bi se tačno zasnovao tužbeni zahtev strane koja traži da se SPC oduzme imovina?
Kako bi prevazišla pravni problem koji ima oko oduzimanja imovine SPC, Crna Gora nije išla prema sudu i suđenju, nego donosi zakon, za koji nema šanse da bi igde u EU prošao ocenu ustavnosti.
Majmune .
Dal bi BILO koji DRZHAVOTVORNI NarodI dozvolili i tolerisali petu kolonu 20 godina posle OKUPACIJE?
Crnogorski Sveti sinod je krajem 1918. jednoglasno donio odluku „da se nezavisna Srpsko-Pravoslavna Sv. Crkva u Crnoj Gori ujedini s autokefalnom Pravoslavnom Crkvom u Kraljevini Srbiji”.
Dakle radi se o delu (tačnije delovima) jedne jedine Srpske Pravoslavne Crkve koji su se odrzali,sačuvali svoju suštinu i i nakon ukidanja Patrijarsije i posle se ponovo spojili.
Postoji način da Crna Gora ima autokefalnu crkvu - jedina koja takav proces moze da pokrene je Mitropolija i u tom slucaju picinje dijalog sa Patrijaršijom.U slucaju saglasnosti takav dogovor moraju da priznaju sve pomesne Pravoslavne Crkve i da na kraju to potvrdi Carigradski Pateijarh.
Dakle ,posle izrazene želje srpsko- pravoslavne Crkve u CG ,dogodio se Sabor ,pa je to ptrihvaceno,pa je to priznato od ostalih Crkava pa je to 1920 "overeno" a Aleksandar je to kao Kralj mogao samo "da primi k znanju" tako da price o sabljama ne piju vodu.
Te 1920 nije postojala Srbija ni CG!!!
Čuj Miraš da služi u hramu gde leže Sveti Vasilije i Sveti Petar?!! Obojica po svom samoopredeljenju Srbi i pripadnici srpske pr. crkve. Pa jeste li vi zdravi čoveče, ovo je pitanje večnosti, može Milo njemu da da šta hoće Sveti Vasilije mu ne bi dozvolio da služi u Ostrogu - može da dođe i da se pokloni, moli, pokaje, iskušava, ali ne može svako da sveštenosluži. U pravoslavlju ne može, osnujete neku crnogorsku protestatnskucrkvu pa možete služiti i u Milovom stanu.
Nikada crkva u CG nije bila AUTOKEFALNA, bila je jedno vreme faktički gledano nezavisna, ali uvek su mitropolite i episkope tih prostora hirotonisali patrijarsi iz Pećke patrijaršije (SPC) ili RPC.
Jasan mi je ovaj crnokošuljaš, uz Šešelja, V. Draškovića, Čedu jedan od mnogih (bogatih) privezaka sadašnjeg režima. On priprema teren za nezavisnu Vojvodinu. Ali autošovinisti iz naroda koji splačine ovih privezaka gutaju halapljivo!?
Ovakvi nam se dešavaju jer nisu na vreme marginalizovani. Sad su deo vlasti i deo projekta smanjivanja Srbije.
Čankove izmišljotine mogu da pokusaju samo oni koji ne znaj baš ništa ...
Kada LSV već učestvuje u rešavanju pitanja restitucije u CG, tako što doliva ulje na vatru sukoba, neka se isto tako jasno i hrabro izjasni o imovini, stečenom puškom, od civilnog stanovništva u Lovćencu...
Ili postoje 2, 3, 4...kriterijuma te stranke kada se radi o elementarnim civilizacijskim pitanjima???